quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Ética nas transmissões de tv em direto

Assisti, ao princípio da noite de ontem, casualmente, à colhida de um forcado na pega do 1º touro na Corrida da RTP, que estava a ser transmitida em direto.

Já assisti a outras situações do género, em Portugal e também em Espanha, onde testemunhei, ao vivo, colhidas graves de homens que lidavam o touro.

Mas, em direto, na tv, foi a primeira vez.

Quando estas situações acontecem, levantam-se várias questões do foro da ética, nomeadamente: deve o realizador repetir a imagem da colhida? Devem as câmaras aproximar-se do corpo inanimado?

Penso e defendo que, nestes casos, o realizador deve abster-se de repetir as imagens da colhida (uma tourada não é um jogo de futebol, uma colhida de um forcado não é um fora de jogo) e deve passar planos distantes, em que o espectador se aperceba do que está a acontecer no recinto mas não seja confrontado com imagens muito próximas, que serviriam apenas para, sem decoro nem respeito, exibir o sofrimento e a dor, do próprio e dos seus familiares.

Infelizmente, não foram essas as opções do realizador - mas deveriam ter sido, tanto mais que a RTP é a estação a quem está concessionado, em exclusivo, o serviço público de televisão e tem, por isso, especiais responsabilidades na defesa (e prática) destes princípios de ética elementar.

Deixei de acompanhar a transmissão - que julgo que prosseguiu até ao final da corrida - mas interessei-me pelo estado de saúde do jovem forcado, que saiu do Campo Pequeno em maca, inanimado.

Procurei a notícia no site da RTP, naturalmente.

Mas, até à hora a que escrevo (00h30 de 6ªfeira, 23 de agosto), não surgiu uma única referência.

Penso que a RTP deveria ter dado pronta notícia sobre, pelo menos, o estado de saúde do forcado. Mas ainda não o fez.

Ou seja, a RTP violou normas éticas elementares na utilização de imagens da colhida e continua a violar um outro dever, de forma igualmente censurável, que é o de informar sobre o estado de saúde do jovem que um toiro feriu durante uma corrida de toiros promovida e transmitida pela estação.

Estranho, afinal quer ser mulher



estranho, muito estranho (+): soube descobrir, valorizar e divulgar uma série infindável de segredos e só agora divulga o seu próprio segredo?
mesmo muito estranho

benficaTV: informação desportiva ou fação?




BenficaTV, ousadia atrevida e pioneira, estreia-se no domingo em jogos da Liga. 

Vamos ver se é um canal de informação ou de fação. 

Vamos ver se todos podem ver todas as imagens do jogo, se todos podem ver todos os lances "duvidosos", incluindo os de que Jesus não fala, vamos ver qual o critério quanto à distribuição de imagens, vamos ver se, afinal, a benficaTV foi criada para proteger a elite do Benfica e a sua noção preconceituosa de "verdade desportiva" ou se foi criada para afrontar a Olivedesportos.



 

Candidatos às "Autárquicas": alguém se entende?

Já não bastava a confusão em volta dos candidatos que podem ou não sê-lo, surge agora mais esta: 
"O Tribunal de Oeiras decidiu que Paulo Freitas do Amaral, actual presidente da Junta de Freguesia da Cruz Quebrada, não pode ser candidato nas próximas eleições em virtude de estarem esgotados os prazos para suprir irregularidades. Paulo Freitas do Amaral tinha apresentado no tribunal da comarca uma nova lista, depois dos 11 candidatos iniciais terem desistido, mas já não foi a tempo." (+)

Parece uma história sem fim, esta história das autárquicas.

E quanto à questão das inelegibilidades, alguém me explica o que se está a passar? 

Que eu saiba, há uma lei, que os deputados denodadamente aprovaram e a Imprensa Nacional pressurosamente corrigiu, que impede um autarca presidente de se candidatar pela mesma autarquia mas não o impede de ser candidato no concelho ao lado.

Se é assim e se, afinal, a limitação de mandatos se aplica ao povo - que não pode reeleger - e não ao autarca - que pode voltar a ser Presidente, desde que se desloque uns kms -, pois por que razão uns juízes decidem de uma maneira e outros de maneira diferente? Alguém me explica? 

Benfica reage, com beijos, à violência doméstica

Acredito que o encontrão de Luisão ao árbitro na Alemanha, faz agora um ano, e o empurrão de Cardozo ao treinador, há 3 meses, tenha animado o Benfica neste combate à violência doméstica (+).

Quem sabe do convento é quem está lá dentro. 

Mortes em combate a incêndios: falta de formação ou de coordenação ?

Está a ser preocupante o insucesso no combate aos incêndios este Verão. 

Esta tarde, uma bombeira morta e 8 feridos, no Caramulo (+)

Não estarão os bombeiros a ser vítimas de insuficiente formação e falta de coordenação no combate aos incêndios? 

"Voz do Cidadão" dedicado aos canais internacionais da RTP

Voz do Cidadão, programa do provedor do telespectador da RTP, dedicado aos canais internacionais da RTP.

Questão em debate: quem deve financiar os canais internacionais?

São um instrumento de diplomacia económica, defendem a língua portuguesa e valorizam a nossa cultura. Como tal, devem ser financiados pelo Orçamento de Estado.

Não penso o mesmo em relação à RTP Informação, que nem sequer deveria ter sido criada.

Mas, se se insiste em que permaneça no orçamento da RTP, concorrendo diretamente com os canais privados num setor não abrangido pelo contrato de serviço público, deveria ser financiada apenas por publicidade.

Ver o programa aqui

"RTP Memória e RTP Informação não fazem sentido"

Concordo com Jaime Fernandes (+) quanto à RTP Informação: é um canal que o contrato de serviço público não impõe e que, provavelmente, concorre mais diretamente com a RTP 2 que com os privados.

Uma RTP 2 de conteúdos mais variados faria melhor e, seguramente, mais barato o que faz a RTP Informação.

Discordo quanto à RTP Memória: valoriza o património da RTP, promove o seu arquivo (de enorme valor) e retém espectadores na marca RTP.